2. Evaluation de la pertinence de la littérature

2.2 Description générale de la méthode

Cette méthode de lecture repose sur l’utilisation d’une grille d’évaluation unique et standardisée. Le plan d’analyse proposé a l’avantage d’être applicable à tous les types de publications. Il s’agit d’une adaptation du « Critical Appraisal Worksheet » du Centre for Clinical Epidemiology and Biostatistics (Pr R. F. Heller) de l'Université de Newcastle (New South Wales, Australia).

Cette grille est constituée de 8 lignes, correspondant à 8 critères d'évaluation.

Chacun de ces 8 critères appelle les 3 mêmes types de questions, ce qui correspond aux 3 colonnes de la grille :

  • Est-il possible de trouver dans l'article l'information pour le critère en question?

  • La façon dont le critère en question a été abordé est-elle correcte ?

  • Si la façon d'aborder le critère en question est incorrecte, cela menace-t-il la validité de l'étude ?

Ces 8 lignes correspondent aux principales étapes de la conception d'un protocole. Toute publication est le résultat d’une étude définie par un protocole. L’analyse du protocole permet de le valider, à l’aide de la grille. En répondant aux huit questions, le lecteur a la capacité d'écarter très vite ce qui n'est pas valide. Il peut ainsi porter un regard objectif sur la qualité des résultats qui lui sont proposés.

Annexe 1 : Grille de lecture (332 ko pdf)