2. Evaluation de la pertinence de la littérature

2.3 Les huit étapes

8. Synthèse de la lecture critique

A chacune des étapes précédentes, la validité de l'étude était-elle menacée, gravement ou faiblement (validité interne) ? Quelles sont les conclusions des auteurs ? Répondent-ils aux questions ? Les résultats sont-ils applicables à la population étudiée (validité externe) ?

Surtout, les résultats sont-ils acceptables pour la propre pratique du lecteur ? Vont-ils changer son comportement et améliorer l'état de ses patients ?

Si la recherche clinique repose sur des règles rigoureuses, elle a pour but d’analyser et de quantifier des phénomènes biologiques et humains dont l’investigation peut trouver ses limites pour des questions de méthodologie (suivi nécessaire trop long de cohortes trop vastes, effet escompté trop faible…), de budget ou d’éthique. Cette approche exige du lecteur la connaissance des notions de base en méthodologie, il s'agit cependant d'une démarche essentiellement clinique. A travers une lecture critique, le lecteur démonte et évalue le protocole que les auteurs ont conçu pour réaliser l'étude présentée dans la publication.